Esta es la realidad de los últimos cuarenta años en nuestro país. Si bien había algunos esfuerzos desde la clínica tradicional como FAT, Gradiva y en algunos efectores gubernamentales, el primer paso definitivo lo dio Carlos Novelli con el Programa Andrés a mediados de los setenta. Allí en una convivencia y hermandad espiritual se comenzó a gestar el movimiento posterior de Comunidades Terapéuticas en el país. Junto al “Tano” estaban sus compinches de drogas, (entre ellos Enrique Vivas), que iban cambiando hábitos y teniendo responsabilidades organizativas, además de los hermanos de las iglesias que apoyaban desde sus lugares solidarios.
Con el tiempo y a mediados de los ochenta, luego de participar de congresos y experiencias e intercambio con Comunidades Terapéuticas de Italia y EEUU, Novelli adapta la modalidad a nuestro país con la primera comunidad verdaderamente terapéutica en Diego Gaynor. A partir de allí se visibiliza este nuevo dispositivo específico, al principio con líderes, luego con operadores y más tarde con la incorporación de profesionales conformando equipos multidisciplinarios.
De esta primera experiencia nacen los líderes y comunidades que empiezan paulatinamente a dispersarse por la provincia de Buenos Aires y Santa Fe, para luego extenderse por algunas provincias más.
Ya en el año 1990 se crea la SEDRONAR y las comunidades extienden sus actividades interactuando de forma armoniosa con un estado que pareciera que pone a la problemática en un lugar necesario.
De todas maneras, aun hoy, las Comunidades Terapéuticas estamos a la deriva en cuestiones básicas como habilitación, reconocimiento de los recursos humanos, aranceles acordes al servicio prestado, requerimientos edilicios absurdos y seguimos cargando con la estigmatización de algunos sectores talibanes que nos consideran “sospechosos” y “hechiceros”, cuando en realidad fuimos las Comunidades Terapéuticas las que a través de nuestra coherencia solidaria y profesional abordamos esta problemática cuando la salud pública le daba la espalda alevosamente.
Por esto planteo que cuando la Ley de Salud Mental incorpora en el articulo 4 las adicciones en su concepción, no entiende la especificidad que requiere esta compleja problemática, y olvida los miles de casos que han llegado a nuestros centros de admisión y han podido reinsertarse a la vida cotidiana y social desde un lugar distinto con la intimidad conquistada.
En definitiva, somos lo que fuimos construyendo y desconocer la historia es riesgoso para el desarrollo de una tarea tan humana, misteriosa y apasionante. Pues pensar esta problemática desde los escritorios, la letra fría, las conveniencias políticas, los negocios sombríos y el egoísmo profesional es abyecto.
En conclusión, aquellos sujetos que andan perdidos en sus dependencias diarias y tumultuosas, junto a sus familias aletargadas, serán las victimas que perecerán en una sociedad cada vez más hostil y vacía.